Tras varias decenas de horas de juego, StarRupture se confirma como una propuesta de supervivencia y automatización con una identidad clara, ambiciosa y, pese a su estado de Early Access, sorprendentemente profunda. No es un título perfecto, pero sí uno que deja claro desde temprano que aspira a algo más que replicar fórmulas conocidas.La premisa resulta interesante: encarnas a un prisionero enviado a cumplir su condena en un planeta hostil, rico en recursos estratégicos que deben ser extraídos, procesados y enviados a distintas industrias. Lo que al principio parece un mundo relativamente dócil, pronto revela cicatrices de antiguas expediciones fallidas y restos de otros condenados que no corrieron con la misma suerte. El lore está siempre presente, no como protagonista absoluto, sino como una capa constante que acompaña la exploración y refuerza la sensación de estar trabajando en un entorno que ya ha cobrado muchas vidas.
Aunque las comparaciones con Satisfactory son inevitables, StarRupture se desmarca rápidamente. Su cadena productiva no busca una expansión infinita, sino cumplir objetivos concretos ligados al progreso tecnológico y a la evolución de tu torre de control. Esta estructura limita el crecimiento desmedido, pero también genera una sensación peculiar: una vez alcanzadas ciertas metas, parte de la producción pierde relevancia y el inventario puede llenarse de materiales sin un uso inmediato. La torre de control es uno de los pilares del diseño. Define el área donde puedes construir y obliga a mejorarla para seguir expandiéndote. Cada mejora incrementa el desafío, ya que desencadena oleadas más agresivas de criaturas arácnidas que ponen a prueba tanto tu capacidad defensiva como la solidez de tu infraestructura. Este sistema deja claro que el juego no se basa únicamente en optimizar líneas de producción, sino también en prepararte para sobrevivir a las consecuencias de tu propio progreso.
Las mecánicas son fáciles de entender al inicio, pero se vuelven notablemente más complejas con el paso del tiempo. La transformación de materias primas escala en dificultad, obligando a planificar con cuidado rutas, edificios y prioridades. En este sentido, el desafío está bien medido, aunque algunos sistemas todavía se sienten poco explotados. El combate cumple, pero presenta desequilibrios claros. La inteligencia artificial puede romperse con facilidad en ciertos escenarios, permitiendo estrategias excesivamente seguras que eliminan el riesgo real. Además, algunas mecánicas de supervivencia —como hambre y sed— funcionan correctamente, pero se sienten incompletas al no estar acompañadas de sistemas como el descanso o el sueño, lo que reduce su impacto a largo plazo.
Uno de los puntos más criticables está en la gestión energética. Varias estructuras funcionan sin consumir energía o lo hacen de forma poco coherente, rompiendo la inmersión. Los paneles solares, por ejemplo, generan la misma cantidad de energía independientemente de su exposición al sol, y ciertos sistemas logísticos parecen “mágicos”, con trenes y cápsulas que aparecen y desaparecen sin coste ni retorno. Son decisiones que simplifican la experiencia, pero que restan profundidad estratégica a un juego que claramente apunta más alto. La gestión térmica de la torre, pese a ser una idea excelente sobre el papel, rara vez se percibe como una amenaza real. Durante decenas de horas, el peligro asociado al sobrecalentamiento es tan bajo que no incentiva verdaderamente la inversión en mejoras defensivas o de refrigeración. Aquí hay margen claro para reforzar la tensión y el sentido de urgencia.
Explorar el planeta es visualmente gratificante y, en términos de escala, mucho más ambicioso de lo que parece en las primeras horas. Zonas aparentemente decorativas terminan siendo accesibles, con enemigos más peligrosos, radiación, estructuras abandonadas y botín oculto. Sin embargo, el sistema de recompensas puede volverse repetitivo: muchos puntos de interés ofrecen los mismos planos y objetos, lo que diluye la emoción del descubrimiento. Limitar ciertos planos a ubicaciones específicas podría mejorar notablemente este aspecto. A nivel visual, el juego destaca. El uso de Unreal Engine 5 está bien aprovechado, con entornos detallados, estructuras bien modeladas y opciones gráficas amplias. El rendimiento es sólido incluso a altas tasas de fotogramas, y el soporte para tecnologías modernas como DLSS está bien implementado.
El multijugador, por ahora, es el área más inestable. Aunque el modo individual funciona de forma fiable, en cooperativo persisten problemas de sincronización, congelamientos al construir o desmantelar estructuras y, en algunos casos, errores de guardado o inventario. Eso sí, el equipo de desarrollo ha demostrado ser reactivo, lanzando parches rápidos para mitigar los fallos más graves, algo que inspira cierta confianza de cara al futuro.